"Los espíritus mediocres demandan a la ciencia la clase de certidumbre que ésta no puede dar: un tipo de satisfacción casi religiosa. Sólo las auténticas y poco comunes mentes científicas pueden sobrellevar la duda, la cual está unida a todo nuestro conocimiento."
"Pero para esta época, 1836 a 1839, yo había comenzado a ver, gradualmente, que el Viejo Testamento, desde su manifiesta falsa historia del mundo, con su Torre de Babel, el arcoiris de señal, etc., etc., y desde atribuirle a Dios los sentimientos de un tirano vengativo, no era más de confiar que los libros sagrados de los hindúes o las creencias de cualquier bárbaro".
Conclución efimera:
relativamente... jamás podré ver razonable el mecanismo de "como desconocemos el por qué de algo, y lo atribuimos a una entidad mágica"
Puede que algo no te parezca razonable pero si te cierras a la posibilidad aplicas el mismo subjetivismo religioso, contrario al espiritu cientifico. No serias distinto a aquellos que le dijeron a Galileo que la tierra no se mueve... y sin embargo lo hace... como mas tarde debieron reconocer... por eso el pensamiento cientifico real se basa en reconocer que solo podemos afirmar aquello de lo que tenemos constancia, no descartando ninguna hipotesis a menos que hayamos confirmado alguna otra ;) y aun asi... es posible encontrar nueva evidencia a favor de alguna otra teoria... en la ciencia no hay absolutos... solo hechos respaldados por evidencia xD
ResponderEliminarMe dices luego que tal te parecen mis comentarios.