La prueba de que el amor no "existe".

Si nos detenemos a pensar sobre el amor de pareja, si solo realmente nos sentamos detenidamente a descomponer dicha palabra nos llevaremos una sorpresa de lógica, y apreciaciones sin llegar al subjetivismo de la experiencia o sucesos personales, es decir sin dejar la objetividad de la reflexión..

El amor cuando eramos niños, no significaba mucho (el de pareja), cuando pasas esa estapa de crío de parbulo, y llegas a tu casi adolescencia, empiezas a concederár el hecho de enamorarce como el pico de una niña de tu casi edad en la mejilla... Y así mismo podemos ir destapando etapas manifestando lo que el amor representaba en dichas circunstancias de vida, y eso es una prueba irrefutable de evolución, y muchos dirán que la evolución es a nivel sentimental, y explorar lo que esto representa, pero lamento decir que la evolución de dichos acontecimientos radica en la razón, a medida que creces, más complejo se vuelven los significados, las representaciones, las palabras y las ideas, y con ello, evoluciona la representación sentimental de dicha palabra.

En palabras sencillas, un adolecente puede llegar a sentir más, que un adulto, o viceversa, debido a su etapa razonal frente a lo que puede significar ciertas palabras y parámetros de conducta, a medida que se crece la palabra toma mayor significado, y representa un mayor peso, por los mismos cambios en personalidades, formas de pensar, y conocimiento, debido a ello es tan dependiente el experimentar un suceso único y representarlo con amor (en casos particulares de pareja), ya que a medida que se crece la formalidad de una persona con otra radica más en la necesidad que en la propia mítica palabra y no es que yo tenga algo contra el amor, es que dedico mi vida, a la razón.

La biblia - Javier Oroco

"La biblia claramente fue un invento catolico, roma un immperio dominante que siempre quizo imponer su religion al mundo entero, por medio de guerra"

Entrevista con Bruce M Hood.

Entrevista que se realizo en un comunicado de prensa para todos los medios a disposición (abierta), con la reunión de grandes diarios globales, como: EL PAIS, El TIEMPO; tutores de páginas web como "Desde el exilio" y algunos programas de Televisión Norteamericano. Un gran deleite que gira en torno al nuevo exitoso libro que demuestra de nuevo, como la razón sigue evolucionando.

Entrevista:

-¿Por qué las personas tienden a creer en los fenómenos sobre naturales?
Existen varias razones. Algunas personas asumen que creemos en lo que nos han dicho en la infancia, pero como anoto en el libro hay creencias sobrenaturales que tenemos, que son muy personales y que no hemos escuchado de nadie. Una de las razones por la que la gente cree, es porque han tenido alguna experiencia personal que suponen que no se puede explicar por procesos naturales, pero lo cierto es que todos hemos vivido experiencias extrañas o inusuales y es la forma como las interpretemos lo que determina si somos creyentes o no. No podemos evitar las creencias sobrenaturales, porque vienen de los mismos mecanismos del cerebro que las generan de manera natural.

-¿Cuál es la diferencia entre un escéptico y un creyente?
Existen varias diferencias entre creyentes y no creyentes, y una de ellas es que los no creyentes están en la capacidad de suprimir su inclinación natural de pensar que existen fuerzas sobrenaturales actuando en el mundo, mientras que los creyentes se inclinan más por sus razonamientos intuitivos.

-¿Cuáles son las creencias de los no creyentes?
Cualquier proposición que se tenga por cierta en ausencia de pruebas confirmatorias. Si te refieres a creencias en lo sobrenatural en individuos no religiosos (creencias sobrenaturales seculares), yo lo hago a la afirmación de que hay fenómenos y mecanismos que violan las leyes naturales comunes y que no pueden reproducirse de forma científica.

-¿Qué clase de ventaja de supervivencia pueden haber representado las creencias en nuestro pasado evolutivo?
Es imposible decir con alguna certeza qué clase de ventajas de supervivencia podrían haber representado las creencias porque uno supondría que las creencias dependen de la comunicación y el lenguaje, relativamente tardíos en la evolución humana. Las creencias pueden operar para unir a las personas, pero no creo que la capacidad para formar creencias fuera seleccionada según la usual idea darviniana de la evolución. Más bien creo que las creencias son un subproducto de los procesos normales de razonamiento que preceden al lenguaje.

-Durante las crisis económicas somos más supersticiosos. Por lo general, sucede esto en entornos de incertidumbre. ¿Por qué pensamos que podemos cambiar nuestras circunstancias, orando y repitiendo rituales?
La conducta supersticiosa se asocia con actividades imprevisibles y en las que el resultado es importante. Los trabajos peligrosos, los juegos de azar, los exámenes o los acontecimientos deportivos están típicamente asociados con rituales supersticiosos. La Teoría del aprendizaje asociativo explica cómo pueden elaborarse fácilmente rituales, pero los rituales además se convierten en una profecía autocumplida, en la que proporcionan al individuo la ilusión del control – que hacer algo es preferible a no hacer nada. Esto vacuna hasta cierto punto al individuo contra el estrés que provoca la incertidumbre.

-¿Qué relación ve entre las religiones y el orden social?
Las religiones son construcciones culturales que van y vienen. La historia de la civilización así nos lo dice. A medida que cambia el orden social también lo hacen las religiones.

-¿Podríamos creer sin lenguaje? ¿Qué otros animales creen?
Depende de cómo se defina la creencia. Sí, si aceptamos que la creencia es el supuesto de que algún estado de cosas en el mundo es cierto en ausencia de pruebas. No, si se define la creencia como un modelo proposicional del mundo que requiere un lenguaje para asentar las proposiciones.

-¿En qué sentido somos diferentes de nuestros antepasados, en cuál somos todavía los mismos? ¿Qué es nuevo y qué viejo en la humanidad y en las mentes humanas?
No mucho, en mi opinión. La mente humana es esencialmente la misma desde el comienzo de la civilización, que creo debió ser alrededor de 40-50,000 años atrás, como revelan los rituales.

Sobrenatural de Bruce Hood.

Uso este espacio para recomendar el libro Sobrenatural en ingles SuperSence de Bruce Hood psicologo especializado en cognición.

¿Por qué tenemos agüeros? ¿Los fantasmas son reales? ¿Cuál es la razón para creer en lo sobrenatural? ¿Existe la magia?

Son preguntas que pueden sonar extrañas en la sociedad actual, en la que los avances y continuos descubrimientos de la ciencia parecieran conducirnos a una era en la que la lógica es el nuevo dios ante el que deberíamos hincarnos.

Pero lo cierto es que, a pesar de esos hallazgos, seguimos teniendo una manera de ver y afrontar el mundo ligada a la magia, al menos eso sugiere Bruce M. Hood, director del Centro de desarrollo cognitivo del departamento de psicología experimental de la Universidad de Bristol (Inglaterra), quien analiza desde la ciencia esos fenómenos que creemos inexplicables. Tiene una explicación muy racional que se enraíza en la cultura, pero también en nuestro cerebro y en la manera como funciona.

Tesis: ¿La felicidad como significado?

Esta mini tesis solo describirá la felicidad como significado basada en objetividad comprobable, y no en hechos substanciales; Por tanto la felicidad esta basada en la satisfacción personal (Irrefutable) y la satisfacción persona esta basada en el bienestar, y el bienestar son todas esas necesidades que el ser humano debe cubrir cómo tal, y ya sabiendo esto, podemos determinar que todo gira en torno a los bienes materiales, que de cierto modo, complacen, reconfortan, y crecen a medida que tu necesidad aumentan (Sí incluso aumenta cada ves que deseas más para sentirte mejor, con tu entorno y contigo mismo).

La educación, los servicios y la comodidad se ven a través de bienes materiales, a los cuales podemos redundar en la economía, y sí, la economía es una ciencia social por tanto, es más que valida su argumentación frente a la felicidad. Entonces la felicidad es solo ese reconfort de superación personal que se consigue nada más superando tus necesidades que a su ves se vuelven sistemas de complacencia...

El amor, y todas estas deribadas sistematicas elaboradas por sensaciones cerebrales, y psicológicas, solo crean dependencia de una necesidad, buscando el bienestar psicológico en ello, es decir: La necesidad que afronta el amor, es buscar una persona capas de cubrir esa espectativa, así la persona puede satisfacerce así misma a través de alguien más, pero no por que sea un sentimiento invalorable en comparación con el dinero, si no por que representa el mismo bien de servicio que cubriria un chocolate un día de depresión. Y estas son diferencias sustanciales, que incluso los bienes materiales pueden cubrir, ya que ellos elaboran un estatus social en el cuál tú descubres alguien más con tu misma necesidad, y nace ese convenio al que llaman amor (Nunca perdurable después del siglo XVII).

Recomendable leér los enlaces.

La Silicona

Pese a lo que muchos hombres desearian, sueñan, y gustan, a mi en lo personal creo que es toda una devaluación por parte de la misma mujer, hacerce poner silicona para aumentar la talla de sus senos... No solo por lo que puede implicar moralmente, si no por cuestiones de idealismos, o personalidad; ya que psicologicamente la mujer que se haga operar es por que no se cree una mujer de verdad, y nesecita ciertos "arreglos" para ser una de talla conciderada y así tener más posibilidades del coito (Exito en su vida personal / Estetica).

Pero en una opinión menos profunda, y más bien simplista, la silicona al final de cuentas, solo proporciona su tamaño, y en concecuencia quita su naturalidad, es decir: Al fin y al cabo todas las operadas tendran los mismos senos ¿entonces donde está la originalidad de ello? o más bien ¿Donde está ahora el individualismo, incluso por el coito?... Hay hombres felices pensando en operadas, o sosteniendo relaciones con los mismos senos de plastico; pero entonces, la variabilidad y el placer por conocer, tocar, sentir, ver, reconocer, se pierden ante el contacto frío y seco de la silicona. Los senos que daban un toque de individualismo, misterio, y placer ante su contacto calido, suave y natural, es ahora un común denominador, de el exibicionismo y de su fría contextura plastica refugiada en algo llamado estetica, estetica que es usada con base en un producto (silicona) para sostener decoraciones de navidad.

La Inmortalidad.

Cuando somos chicos, deseamos crecer, ser adultos, y tener la vida que han tenido nuestros padres, aún desconociendola... Cuando sos chico, no pensas que nadie va morir, y en tú primer velorio aún no entiendes como funciona, ni quien esta en el ataud, pero aún así sientes el hambiente depresivo, pesado y frustrante, y deseando algún día entenderlo. Nuestro razonamiento infantil siempre tan simple, y efusivo, siempre creyendo que todo iba a durar por siempre.

Luego llega la etapa de tu vida, donde no deseas seguir creciendo, por que es la etapa donde todo te resulta facinante, experimentar, conocer, realizar, soledad, independecia, revolucion, rebeldía, todo aquello que satisface las sonrisas a sí mismo, pero ignorando todo el entorno de nuestra propia vida, como nuestra familia, y los intereses de la misma, es en esta etapa donde ya has descubierto que significa la muerte y que nada en la vida dura para siempre, pero aún así te aferra de ello, y en tus pensamientos nunca se cruzan el hecho de que todo tiene un punto final, así como tuviste el de partida.

La inconciencia y los riesgos tomados por nuestros propios pensamientos inmortales, donde nunca se te cruza en la cabeza que podeís morir, o que algo puede pasarte, donde la gratitud se ha visto devaluada, y crees que todo va estar allí a tu lado, esperando ser reclamado, y entonces las preocupaciones se hacen evidentes cuando ya es tarde, y se tiene el problema encarado frente a sus ojos, y aún en este estado sigues pensando que todo dura para siempre... Y entoces de repente todo lo pierdes, y el miedo por perderte en ese frío y desolado lugar, que es la muerte.

¿Sabias qué?

Un equipo de investigación de la Universidad de Oregón ha descubierto que la evolución nunca puede retroceder, debido a que las rutas hacia los genes que un día estuvieron presentes en nuestros ancestros están bloqueadas para siempre. Este hallazgo es el resultado del primer estudio riguroso sobre la "evolución inversa" a escala molecular.

Consumo.

"El consumismo es la herencia que nos deja la escuela de la economia"